玄乙

别停笔

【外媒】為何復4刻意忽略隊長和巴基的關係值得我們重視

感谢翻译搬运


Evenstar:

以下翻譯Den of Geek影評,加上部分網友的心得。







為何復4刻意忽略盾冬值得我們重視 Why Avengers: Endgame's Sidelining of the Steve & Bucky Relationship Matters


復4缺少盾冬的描述是美國隊長最終章的遺憾


Kayti Burt / Apr 26, 2019


原文出處 https://www.denofgeek.com/us/movies/avengers-endgame/280702/why-avengers-endgames-sidelining-of-the-steve-bucky-relationship-matters


 


以下文章含大篇劇透。


 


用劇情龐大或許還不足以形容復仇者聯盟:終局之戰,就算長達三個小時,它也不可能把所有劇情都交代完。但這部電影還是盡力致敬了過去這十年MCU的故事線和角色。


 


唯獨,對於一部Steve Rogers的告別作而言,復4對於盾冬的描寫可說是幾近於無,而這段關係是美國隊長漫畫和電影的核心基礎。隊長和巴基在復4的缺乏互動是這部電影的缺憾之一,而且感覺上是源自刻意否定——或至少刻意忽略——龐大的盾冬族群。


 


 


無論妳對盾冬之間的感情看法如何(盾冬是MCU人氣最高的CP),無庸置疑Bucky Barnes在Steve Rogers的人生扮演了至關重要的角色。在美1,Steve是為了拯救從小保護他並在母親過世時給了他一個家的兒時夥伴才空降敵營,真正蛻變為超級英雄。


 


在美2, Steve最終面對他被洗腦的摯友,出於顯然的愛,Steve不願意傷害他而拋下盾牌停止戰鬥。在電影的最後,Bucky將昏迷的Steve拖出Potomac河,而Steve開啟了找尋Bucky的旅程。


 


這兩年Steve和Sam的搜查一無所獲,而Steve和Bucky終於在美3重逢。接下來就是一段Steve Rogers/Bucky Barnes的愛情故事——看妳如何定義這個愛(導演是將其定義為兄弟愛)。但這整部電影就是在敘述Steve為了保護Bucky不惜付出一切代價,包括與朋友Tony Stark對決和拋棄盾牌。


 


“隊長—巴基的關係如此美好正是因為它是一個愛情故事,"美3導演喬羅素說(羅素兄弟也執導了美2, 復3和復4)。"這兩個男人一起長大,他們像兄弟般對彼此有相同精神連結,甚至超越了,因為Bucky是Steve一無所有時唯一擁有的。"


 


這個愛情故事在復3延續。或許Steve失去了一些他愛的人,但Bucky是象徵Steve個人的失去。他是第一個消失的人,當他化為灰燼時他的嘴念著Steve的名字。妳可以想像這段劇情對同人創作是多大的靈感。


 


那我們來看看是哪些人會追隨CP。一般而言狂熱男性粉絲會將他的熱情投注於知識鑽研,成為fandom的固態化驅力;而狂熱女性粉絲則會將熱情轉為創作及消費型發揮,成為fandom的轉化型驅力。


 


或許很多人只著重同人圈的愛情/性元素,但同人圈也反射了相當的情緒壓抑。轉化型創作的領域充斥了許多社會及個人生活的主要情緒勞動者。


 


對於很多社會化的女性而言,勾勒一個男人也會對彼此或自我情緒壓抑的世界是很紓壓新奇的,同人文和Netflix的新影集Queer Eye會產生類似的效果,Laurie Penny在Baffler寫道:


 


"Queer Eye的性別角色反轉對於異性戀女性來說很療癒,看到男人為彼此付出類似於女性終其一生被期待滿足的社會行為。在這裡,終於,是一群男人在經歷為迎和父權由上到下自我進化。"


 


因為大多數影視高層都是男人,固態化驅力的套路總是被優先考慮,而轉化型驅力不僅被忽略,還會被病態化和歧視(固態化驅力一般而言都非常鄙視轉化型創作)


 


在復4,從盾冬幾乎銷聲匿跡就可以看出這點。與其他大多數因為灭霸彈指而陰陽兩隔的組合不同,電影完全沒有描寫Steve和Bucky的重逢,好像無關緊要到連一點並肩作戰的畫面都沒有。其他的組合如鋼鐵俠和蜘蛛俠,火箭和Groot都有。


 


面對有限的陳述空間,說故事者當然必須對劇情和角色有所取捨。但在復4,Steve和Bucky之間的關係——在多達三部MCU的重要作品中都是關鍵的一段關係——鋪陳少的讓人困擾,很難讓人不去聯想這樣的決定至少部分原因是源自於漫威對盾冬圈的不自在。


 


這就要稍微重提在美3漫威硬是安插了雪倫這段感情線,在Steve多年前的無緣戀人和雪倫姨婆peggy carter喪禮後僅僅數個小時,兩個人就親上了——這可說是MCU最讓人不舒服的愛情戲之一——然後MCU又告訴我們寡婦和綠巨人是一對兒。


 


那一幕不是被醞釀得宜的人設所推動(這兩個人根本不太認識彼此,他們只短暫當過鄰居),而只是為了幫Steve打一針防腐劑,順便安排Bucky和Sam在車上笑看這一幕,彷彿大學兄弟會那樣。


 


在復4,與其給Steve & Bucky任何話語權,劇情把所有Steve的個人感情都丟到Peggy Carter籃子裡。我是很愛Peggy Carter,也很震驚於美1那個錯失的舞,不過她完全不是Steve唯一的愛,就算你不吃盾冬也會同意這點。


 


基本上,盾冬在復4完全沒甚麼存在感,好像羅素兄弟認為只要不讓他們對視,大家就不會再討論這個CP了。大概盾冬最棒的一幕就是當Steve與過去的自己對打時,他為了讓過去的自己分心而說:Bucky還活著(這招有效)。但Bucky甚至不在這一幕。


 


我們只有一幕有看到他們的互動,在Steve最後進入時光機器前。兩人互道"別做傻事" "我怎麼會?你把所有的傻氣都帶走了"重複美1的台詞。”我會想你”——Bucky告訴Steve,就不要讓他們作任何看起來不直的事。我們可以看出Bucky已經知道Steve不會回來了。他們互擁道別,好似這五年的分離、數十年的分離、Steve接下來的艱難任務都不足為奇。


 


讓我先提醒一下,在漫威裡,男人與男人之間的親密顯然是可以被接受的。在復4, 我們看到鋼鐵俠和蜘蛛俠、鋼鐵俠和美隊、羅德和鋼鐵俠、獵鷹和美隊都可以自然的用肢體和言語表達情誼。男人間的親密看似可被接受,直到漫威高層聽到了粉絲對於盾冬的想望為止(壞消息:基本上每個組合都有CP,拜託請讓男性角色享有擁抱和表達情感的自由吧,製片們)。


 


老盾最後回來時,我們有了另外一個Steve和Bucky互動的機會。Bucky第一個注意到老Steve,他和Sam一同走向他。但這個時刻又完全給了Sam,Steve和Bucky連一個對視都沒有。


 


Sam在MCU的角色形塑與Bucky有些類似,他在Steve迷惘的時候扮演朋友的角色。當Steve找尋Bucky的時候,Sam義不容辭的陪伴他。在美3,他也說,"通常要殺你的人也會殺我。”


 


Sam和Steve的最後互動是很美好的,這為他們的友誼畫上了圓滿的句點,也鋪陳了美國隊長的未來。但同時卻對Steve/Bucky的關係毫無交代。Bucky隱身於背景中,和老盾沒有任何互動,感覺只是站在那裏好讓Sam安心接替美國隊長的位子。


 


 


同時,我們看到Steve的快樂結局被定義為Peggy Carter和回到過去,完全忽視Peggy早已擁有美好的人生,結婚生子、成立神盾局,並擁有許多很棒的冒險。為了給復4一個老套的BG結局,這些設定完全被丟棄了,也與整部電影的主軸——學習好好過下去——悖逆。


 


 


復4讓隊長與他在1940年代相識兩年的Peggy重逢——她當然是一個很棒的女人——但他們的關係在21世紀重逢時就已經圓滿了。復4結局再一次回收利用了電影史上最被濫用的套路,而不是根據他在個人電影裡所展現的人物設定和信念安排。


 


至於盾冬,感覺上漫威對於盾冬的處置就是一種對於CP文化和轉化型創作圈的過敏反應。如果製片們覺得不讓這兩個角色同框就可以杜悠悠之口,那他們真的完全不了解CP文化。製片們有必要避嫌到情願犧牲他們千辛萬苦塑造的人設嗎?在進入到下一階段前,整部復4花了多少時間致敬MCU的過去,Steve和Bucky的友誼理應名列其中。


 


我不認為任何人,包括最死忠的盾冬迷,會期待看到Steve Rogers和Bucky Barnes在大螢幕上互訴情衷(但如果你在的話,請繼續樂觀以對)多數CP粉甚至不在意他們到底有沒有正式在一起,因為同人創作本身也有力量。


 


既便如此,期待能見到如此核心的一段關係多一些互動並不過分,盾冬對於MCU的部分核心忠實觀眾而言意義非凡。




_______________________________________________


以下是一些網友回應。




ksavvy:這篇文章完全說出了我對復4結局的失望。無論這段關係本質為何——親情、友情、同儕、愛情——以過去這幾年它的重要性而論,刻意完全忽視它是很不誠實而無能的。




如果在Taken裡Liam Neeson最後只是拍拍他女兒的肩膀,觀眾也會一頭霧水,因為整部電影都在敘述一個不計代價的救援故事。這些被創造出來的人物已經擁有了自己的生命,但不,就讓他回到過去和佩吉卡特共度餘生,眼睜睜看著九頭蛇滲入神盾局為非作歹吧,就讓Bucky忍受50年的洗腦和虐待吧,然後就因為他們跳了那支舞稱之為快樂結局。




甚麼叫快樂結局?回到1970去跳那支舞,道別,回到現代並交盾,因為他已經彌補了過去的遺憾然後好好過下去。




Kaystiel:復4最大的問題是他如何處理Natasha,漫威唯一的女性超級英雄,Steve的其中一個家人,被用來成全鷹眼的家人,而且只有跟她有一腿的三個男性有表達哀悼之意(包含Steve和Clint,還有那個拋下她遠走高飛了五年的Bruce Banner,他還好意思說?)。


 


這個結局就是在鞏固異性戀霸權,我們看到鷹眼的妻兒,我們看到蟻人的家小,我們看到鐵人的妻小,Happy很順理成章的填補了父親的角色,最甚者,Steve也被迫退化到另外一個時間線,好在Peggy遇到其他男人前跟她在一起。當老盾回來時,他甚至不願意提及”她”的名字或告訴我們任何有關”她”的事——這種敘事方式完全不負責任也不真實,毀了一部佳作。


 


再來,只有Tony得到了英雄式的死亡和葬禮,他一直在抱怨Steve,他離開復仇者五年,突然決定當個好人,原諒Steve然後又出來當救世主,第四次搶了Steve的鋒頭。我們應該感謝我們會有一個沒有Tony Stark的冬兵(我愛這個角色)。


 


如果Steve可以為了得到靈魂寶石而犧牲自己有多好,或許還可以跟Peggy Carter在天堂重聚,或者放棄他所愛的美國隊長身分——在紅骷髏面前回到瘦小的他,拋棄盾牌和身分,這樣就不會毀了美國隊長全系列的電影。




....還有他甚麼時候突然聽東尼的建議了?


 


Natcat:感謝你寫了這篇。對於已經追隨了盾冬八年的我們,這樣的結局真讓人苦澀。羅素兄弟和編劇絕不是無心之過。如果美2和美3是有關Steve對於Bucky的付出、活在現代尋找新家人的努力,為何要在最後毀掉這樣的設定?是Peggy告訴美隊要move on,重新開始。他知道她有丈夫、有家庭、有事業。我完全支持他把盾牌交給Sam和退休,畢竟他真的應該好好休息了,但他又去改變了佩吉的人生,漫威顯然只想給復3復4打一針防腐劑,只給這兩人史上最短最直的擁抱,真的令人反胃。在他面前就有一個家庭可以一起退休,他何必要回到過去?如果他是以沒有打過血清之姿回到現代,讓他自己無法再勝任美國隊長一角也行。就算他們想走盾佩,他們至少也可以再給Steve和Bucky五秒鐘吧。喬羅素在電影裡飾演了一個同性戀角色,看起來更像矯揉造作而不是用心的型塑角色。漫威只在乎某些觀眾真讓人悲哀,現在這些與我一同長大的電影都蒙上了陰影。




disqus_013AW5kvnV: 我深有同感,特別是針對最後一幕。Steve和Bucky兩個人是這個系列的核心,羅素兄弟卻把整段關係徹底抹去,這可以說是恐同了,因為你知道為什麼他們要這麼做。我非常非常愛Steve和Bucky這段友情,在兩個男人之間這樣的感情真的非常美好,但製片們太害怕替狂熱的盾冬圈添加柴火,他們寧願把這整段完全刪除。




這也是對佩吉卡特這個角色的莫大侮辱。與其讓她做一個有力量的女人,靠自己也能好好的繼續過她的人生,現在她在這個結局又算甚麼?又一次被矮化為戀愛物件,一臉甜蜜地依偎在她的男人胸前,真讓我想吐。


 


這部電影對女性的態度讓人不齒。整部電影Carol Danvers去了哪兒?她消失的藉口根本污辱人。小辣椒和她丈夫的最後一幕實在有夠短,因為Tony要跟一個連他兒子都不是的男孩享父子情。Valkyrie騎著一匹馬然後呢?舒莉,明明有個金頭腦卻出現在戰場上撩撩她的小貓爪。黑寡婦的死亡完全被鋼鐵俠掩蓋。




喔,他們有特別替女孩們設計了一個橋段,Okoye老套的喊了一聲"She's not alone”然後所有女性奇蹟似的大集結,我是不是應該為此歡呼一聲?


 


Dale:很有趣,顯然是對CP文化的過度反應,要不然這部電影真是不錯。




我個人希望看到Bucky至少做點有用的事,例如救了甚麼人,親近Tony的人,Peter或是小辣椒。這樣Tony就可以看到Bucky是值得被救的,也可以替他們之間的仇恨做一些彌補和交代。我認為Sebastian Stan沒有被公平對待。


 


最後他在喪禮和女巫站在一起也很出戲,他們兩根本不認識,這樣安排只不過是為了確保他和Steve站得很很很很很遠。




很奇怪,在復3,隊長身著黑衣蓄著流浪鬍說:"我不是來祈求原諒和同意的"然後在復4突然又開啟傳統模式。




這個結局也意味著像美隊這樣的人只存在在過去?我比較希望看到他這樣的角色與時俱進。但我同意他應該交盾給Sam而且享受退休時光。

评论

热度(1414)

  1. 共2人收藏了此文字
只展示最近三个月数据